近日，国家知识产权局正式发布了《煤矿机械专利分析报告》。该报告系统研究了近20年来全球煤矿机械专利申请的情况，对煤机行业的专利技术发展脉络做出梳理。相关专家表示，虽然我国煤矿机械行业专利发展势头良好，但现在将技术专利转化为产品的比例尚待提升，专利技术含量和创新水平也有很大发展空间。

    全球专利版图形成

    该专利报告对全球专利发展情况进行了深入分析。

    报告显示，在煤矿机械领域，从1971年到2009年全球范围内公开涉及煤矿机械的专利申请共计1.8462万项。

    上个世纪70到80年代，以俄罗斯和德国等为代表的重工业大国贡献了绝大部分的申请，这一时期也是其他国家采煤机械化普及的时期；上个世纪80至90年代，随着俄罗斯、德国的专利申请量下降，全球总专利申请量也随之减少；同时，主要发达采煤国家陆续完成采煤机械化，对煤矿机械的需求略有下降。

    2000年之后，煤矿机械企业出现兼并、重组，大量申请人被兼并；同一时期出现大量来自中国、俄罗斯等国家的申请人。可见，无论是从专利申请量还是申请人数量上都能够反映出，近年来中国煤矿机械行业的崛起，推动了全球煤机行业的复苏。

    值得注意的是，从各主要专利申请地历年专利申请分布来看，可以发现从上世纪90年代开始，以德国作为申请地的申请量已经大幅减少，只在近几年出现一定的增长。这是因为德国大力发展新能源，逐步关闭煤矿，到2018年将彻底脱离煤炭生产。可见随着发达国家转向寻求清洁能源，势必影响相关地区的煤机产业。但德国仍然是一个装备制造大国，技术实力雄厚，欧洲煤炭开采量的减少，并不影响德国出口煤机设备。

    另一方面，澳大利亚、南非、俄罗斯、加拿大作为世界主要的煤炭出口国，具有丰富的煤矿资源，对煤矿机械具有很大的需求，主要的煤机制造企业均重视在当地的专利申请。

    快速发展的中国企业

    国家知识产权局专利局机械发明审查部副处长张旭波表示，随着经济的发展，中国已经成为世界上最大的煤炭生产国，煤炭产量几乎占全球的50%。毫无疑问，煤矿机械行业目前最大的市场在中国，行业的繁荣推动了专利申请量的大幅增加。

    截至2010年12月31日，中国专利申请中涉及煤矿机械的申请共计6813件，其中发明专利申请1779件、实用新型专利申请5034件。从2006年开始年专利申请量迅速增加，但煤矿机械的各技术分支中实用新型专利申请的比例都非常大，大体是发明专利申请的2倍到3倍。

    在中国发明专利申请主要申请人排名中，德国DBT公司列发明专利申请总量的第一位。特别是采煤机械和井下运输设备，其专利申请量均为本领域第一；而在掘进机械没有专利申请。

    排名第四位的山特维克集团是一家在多个专业领域都拥有先进产品的企业，其专利申请集中在采煤机械和掘进机械，但是多为设备的辅助装置，没有整机方面的专利申请。而久益环球国际采矿设备有限公司（JOY），虽然专利申请的数量较少，但是均为该领域的基础性专利，尤其是高端采煤机领域，在提高采煤机整机的可靠性、智能化等方面具有优势。

    目前，中国市场已初步形成了产品链相对完整或具备拳头产品、有望成为煤机行业的领导企业的六大煤机集团：中煤能源、国际煤机、三一重装、天地科技、太重集团、郑煤机。除太重集团外，其余五大煤机企业及部分区域和细分市场龙头企业已登陆资本市场。

    在发明专利申请和拥有量方面，三一重装、天地科技、郑煤机明显走在了前列，为其可持续发展奠定了良好的基础。在中国的申请人中，中国矿业大学超越三一重装、郑煤机、天地科技等中国著名煤机制造企业而跃居第一位，作为高校申请人，其专利的技术水平、研发方向、产业化程度都应当引起关注。

    重视专利提升竞争力

    虽然我国煤矿机械行业发展势头良好，在一些领域形成了自己的优势，但也存在着诸多问题。比如某些技术分支和关键技术专利，主要掌握在国外公司手中。中国企业对于一些关键部件，如液压泵、操作阀、控制器、截齿、减速器、液压马达等还主要依赖进口。这也和我国的基础工业水平有关，一些关键部件的加工水平还无法满足要求。

    张旭波认为，由于效益好，很多企业把精力主要放在市场上，对于专利保护的重视程度还不够。

    例如，煤矿安全认证是煤机产品进入市场前的强制措施，企业销售的产品必须经过认证后才能进入市场。很多企业为了抢占市场，往往急于进行煤安认证，忽视了专利申请。而一旦产品先进行认证并进入市场，就等于把技术公开了，专利就失去了新颖性，导致申请失败。煤矿安全认证是煤机产品进入市场前的强制措施，企业销售的产品必须经过认证后才能进入市场。

    因此，中国企业要既重视煤安又重视专利，才能既保护知识产权又能把技术成果产业化。